tu parles, mon frère den fin d'article du percage des lèvres du nombril ou de la langue qui, selon 'les savants', est interdit et pour le piercing sur la narine qui est un apparat de beauté depuis des siècles chez les femmes asiatiques nottament.
Barakallahou fik

Voilà une traduction de ce que disent les savants compétents sur la question de divergence d'avis:

...On peut voir ici une allusion au principe juridique selon lequel : « Il convient de se soustraire à la divergence » quand des alternatives praticables existent. Ce principe est souvent assorti de deux autres principes : « Seules les choses unanimement condamnées par les savants sont blâmables, et non point les choses faisant l'objet de divergences. » et « En cas de nécessité, il est licite de suivre l'avis des savants soutenant la licéité. »
L'exemple parfait est celui de la viande des gens du Livre: en effet la viande (volaille, agneau,boeuf) vendue en France et dite non halal : est sujette à divergence: entre des savants qui disent que puisque c'est la viande des gens du Livre c'est Halal; et d'autres savants qui mettent en cause le mode d'abattage utilisé (comme l'électrocution) qui rendent selon eux cette viande illicite (voir le sujet: sur le forum du licite et de l'illicite)